Wednesday, March 25, 2015

CE N'EST PAS SEULEMENT L'ENVIRONNEMENT MAIS L'ENSEMBLE DE LA GOUVERNANCE QUI RECLAME LA PARTICIPATION DU CITOYEN


        LAISSEZ LE CITOYEN PARLER ET AGIR AVEC VOUS

http://www.lorientlejour.com/article/917451/machnouk-comment-proteger-la-mer-sans-traiter-les-depotoirs-et-les-eaux-usees-.html


"Yeslam temmak" Ministre Machnouk, pour votre derniere phrase.

 Permettez-moi cependant de la modifier legerement. "AUCUN PROJET ETATIQUE NE PEUT-ETRE UN SUCCES TANT QU'IL N'INCLUT UNE PARTICIPATION ACTIVE DES CITOYENS A LA GOUVERNANCE".

 Oui, Ministre Machnouk, ce n'est pas seulement l'environnement qui reclame la participation active et le support du citoyen, c'est l'ensemble de la gouvernance et de la gestion du pays qui devraient etre conduites en mode "participative".

 D'ailleurs comment pouvons-nous esperer resoudre nos problemes environnementaux, si nous gaspillons chaque annee, sans justifications $8.7 milliards de dollars, qui nous sont indispensables pour bien gerer ce pays: $1.7 milliards en droits d'enregistrement de proprietes non percus, $2 milliards en couts energetiques injustifies et inacceptables, et $5 milliards de dollars en interets composes sur une dette qui aurait du etre repayee quinze ans plus tot.



LAISSEZ LE CITOYEN PARLER ET AGIR AVEC VOUS. C'EST NOTRE SEULE CHANCE DE NOUS EN SORTIR ENSEMBLE ETFAIRE AVANCER CE PAYS.








Wednesday, February 11, 2015

STOP TALKING AND DESCRIBE YOUR PROJECT IN TWO PAGES ONLY

A FRIEND TOLD ME: STOP TALKING AND DESCRIBE YOUR PROJECT IN TWO PAGES. I DID IT IN ONE AND IT COVERS THE ENTIRE REGION. READ ON.

PROJECT TO GET A COUNTRY OUT OF THE MORASS


About myself
First & last name: George Sabat
Email: George@cpi-lebano.org
Project leader: George Sabat, ACMA
About the Project
Name of project leader: George Sabat
Project name: L.N.D.P. The Lebanese National Development Plan
Level of development of the project: 44% complete
Launch date & estimated completion: Launch 1rdt March 2015 – Completion: 31rst August 2015
Legal status: NGO
Country of origin: Lebanon
Country of action: Lebanon

1.The problems that the project addresses:  The object is to save Lebanon from political disintegration and financial ruin, through participatory planning, governance, and monitoring.
2.The topics discussed in the project:  Social, economic, financial, and political topics are simultaneously addressed
3.The needs that the project addresses: 20 years after the end of Civil war in Lebanon, the risks of a repeat are great. Economy and infrastructure are in shambles. Corruption is rife. The country is divided along political & confessional lines. The % of debt to GDP is probably the world’s highest. To cement the communities and restore government’s authority, participatory governance has become a must.   
4. How the project works:  100 selected undergraduates, mentored by twelve of the country’s top economists will seek, collect, and analyse all available info on 18 national sectors & draw up a National Development 4 years Plan (the L.N.D.P.) to guide & monitor the performance of the Authorities. Simultaneously, the political parties will be encouraged to do the same. All the Plans will be submitted to Parliament’s vote. Civil Society will participate in monitoring the approved Plan’s implementation.
5.  What makes the project innovative?
•             Associating the students to the Plan’s elaboration is new.
•             Encouraging the political parties to draw up detailed plans is new.
•             Allowing the citizens to participate In monitoring the plan’s execution is new.
•             Getting the Plan approved by Parliament and calling on the Authorities to perform according to the Plan’s guidance is new.

 6. Current impact of the project:  Project will benefit 5 million citizens & 3 million current foreign residents. It will promote democracy & prevent the country’s economic & financial ruin. It will serve to halt spreading corruption, political disintegration, civil war & foreign interferences. It will promote social justice & inclusion & contribute  to counter  the current rampant extremist culture.

 7. Potential impact of the project:  Should this project succeed in Lebanon, it will have a positive impact on the entire region. Other countries will be brought to adopt the same democratic principles and introduce the same approach of participatory governance. Iraq, Syria, Yemen, Egypt, & Libya may be tempted to follow suit. Democratic governance will become the norm in the region.

 8. Dreams for this project and how to make them come true  Eventually, all the nations will admit the usefulness of the participatory governance approach and will be encouraged to introduce it in their political program. Justice and fairness to all will prevail. Wars, revolutions, and destructions will be contained. Democratic principles of the rule by the people, with the people & for the people will be respected and applied the world over.





Saturday, February 7, 2015


Cher Monsieur Franjieh,

Vous avez dit, et nous concourrons entièrement :

·         La réflexion n'est plus un luxe.
·         Le Congrès permanent pour la paix au Liban doit être officiellement lancé dans les prochaines semaines, 
·         Le risque d'une nouvelle guerre civile est aujourd'hui effrayant 
·         Il est temps de passer à un niveau supérieur 

De notre part, nous désirons ajouter ce qui suit :

·         Avant toute chose nous demandons que le 8 et le 14 Mars s’accordent sur la nécessité impérieuse de SE METTRE D’ACCORD sur un nombre minimal de sujets qui ne seraient pas susceptibles de prêter à controverses. Nous suggérons les sujets suivants :

1.      Nous ne pouvons plus continuer ainsi, car nous allons tous ensemble vers la faillite.

2.      Le système de gouvernance couramment employé, qui ignore souvent de larges tranches de la population et certaines régions du pays, favorise la montée en puissance de l’extrémisme et des revendications de toutes sortes qui se font jour à travers tout le pays. Toutes deux menacent d’ébranler et ultimement de détruire le système démocratique tout entier, favorisant, de la sorte, la création et la multiplication de mouvements extrémistes particulièrement dangereux pour l’unité et la stabilité du pays.

3.      En conséquence, il devient impérieux, pour les deux parties, qu’elles s’entendent sur un minimum de réformes urgentes à introduire selon un calendrier prédéterminé et pré-agréé.

4.      L’entente entre les deux parties devrait se faire sur les points suivants :
1)      La nature des reformes à introduire
2)      Le calendrier d’introduction et de mise en place de ces reformes
3)      Les moyens (financiers et autres) qui doivent être mis en place pour introduire ces réformes et les appliquer
4)      Les personnes et/ou les institutions qui seraient chargées de l’introduction et de l’application de ces reformes
5)      Les personnes et/ou les institutions qui seraient chargées de poursuivre et de surveiller l’exécution de ces reformes

5.      A notre avis, les sujets mentionnes ci-dessus ne peuvent normalement pas prêter a controverses, et devraient être facilement agréés par les deux parties.


6.      Nous estimons qu’un tel travail d’équipe nécessiterait un délai minimum de six mois pour être achevé. Durant cette période, les deux parties devraient s’entendre pour éviter, si possible, tous conflits ou controverses susceptibles de mettre ce projet  national en péril.

ENGLISH VERSION

Before anything else we require from the two political blocs the 8th and the 14th of March, to agree upon some essential subjects that would not be controversial. We suggest the following:

 1.- We cannot go on in this way any longer.

 2.- The governance system that is currently applied ignores large sections of the population and  some areas of the country. Such discrimination favours the appearance and the expansion of extremist movements throughout the entire country. Both threaten the country’s democratic system and spur the proliferation of extremist entities who, in turn, threaten the unity and the stability of the country.

3.- Consequently it becomes imperative for the opposing political blocs to agree upon a minimum degree of economic and social reforms to be undertaken at the earliest possible opportunity, according to a well thought out calendar of execution.

4.- The agreement should take into consideration the following:
1       1) The nature of the reforms that should be introduced
2       2)   The calendar of the implementation of these reformsx
3       3) The financial and other means that should be indispensable to intfroduce and implement these reforms
4      4) The persons and/or institutions who should put charged with introducing and implementing these reforms
5      5) The persons and/or institutions who should put in charged with following up on these initiatives

5.-   In our considered opinion the subjects mentioned above cannot lend to controverse and ought to be easily agreed upon by the two opposite political blocs

6. -   We estimate that this work will entail a period of six months to be completed. During this entire period, both parties ought to agree to avoid introducing any conflicting discussions that may risk aborting this vital national project.